CMS Bitacorae

Pero, esa medida perjudica a las personas legítimas que escriban comentarios. Muchos carecen de otra forma de darse a conocer que los propios comentarios. Y su única forma de aparecer en google viene de ahí.

No sé, los spamers usan bots, así que seguirán spameando indiscriminadamente. Si en ciertos sitios no consiguen sus fines, en otros puede que si. No creo que pongan filtros para evitar spamear donde esta habilitada la etiqueta rel=nofollow.

En mi opinión, que puede estar equivocada, la medida en sí no la veo muy eficaz. Pero a ver con el tiempo como resulta.

Saludos.

Para darse de alta en Google no hace falta que seas linkeado por otra persona, se pueden dar de alta desde una pagina hecha con ese proposito.

http://www.google.es/intl/en/addurl.html

Ademas el articulo en el Google Blog pone:

"when Google sees the attribute (rel="nofollow") on hyperlinks, those links won't get any credit when we rank websites in our search results."

"cuando Google vea el atributo (rel="nofollow") en el enlace, esos links no valdran a la hora de rankear los sitios en los resultados de las busquedas"

En ningun momento dicen que no van a rastrear esas paginas.

Mmm visto así lo único que "penaliza" es el pagerank.
Gracias por la aclaración.

Saludos.

Yo la verdad es que en un principio lo ví bien, eso sí, con sus más y sus menos. Sin embargo me parece interesante el siguiente artículo de Chavalina, dejo aquí el enlace:
http://www.chavalina.net/comentar.php?idpost=331

Saludos

Gracias por tu referencia Smartbrain

Bitacoras.com, en todo caso lo más "justo" en cualquier caso sería dejar decidir al blogger si quiere o no poner lo de nofollow, quizá me esté equivocando pero por lo que leo parece ser que "viene de serie". Qué menos que sea opcional...

A mí me parece buena idea. Seguirán contándose los enlaces que el titular quiera poner en su blog.

Por otra parte no me parece mala idea que los blog se pongan en su sitio: me parece exagerado el alto lugar de que gozamos en los buscadores.

Esto tiene gato encerrado y solo beneficia a los grandes.. realmente el boom del spam es intenso, pero analizando todo esto, quien sabe si no son los propios MGY (MSN, Google, Yahoo) quien nos bombardean con mierda... cuando sus sistemas empiezan a perder popularidad, algo pasa (spam, viruses, ...) y en seguida sacan la solucion definitiva a nuestros problemas, que, obviamente, pasa por usar sus sistemas libres de toda sospecha ... habrá que ver como acaba todo esto.

Anil Dash:

"definitely make sense to give site owners the option of not placing the "nofollow" link type on links from commenters that were authenticated or approved."

Nosotros lo hemos implementado en Bitacorae pero creo que lo mejor será poner una opción en el panel de control para activarlo/desactivarlo...

Si, yo creo que lo mejor es darle a elegir al usuario las opciones siempre.. el usuario debe escoger, no que escojan por el.

Un saludo,

A mi no me parece buena medida, ya que asi pagan justos por pecadores. Nunca tube un ataque masivo de spam, y si recibo algun que otro spam, simplemente lo borro. Este atributo no me parece sea la solucion al Spam, e implementandolo conseguimos capar los enlaces de los usuarios NO SPAMMERS y que quizas se merezcan valoren ese enlace...

Yo también voto por que sea opcional. Mientras no tengas spam, puedes no tenerlo activo. Además, teniendo en cuenta que Bitacorae tiene la opción de moderar, puede ser otra alternativa al spam para el que le guste.

Una cosa que me lama la atencion es que, por lo que veo, lo habeis implemetado a nivel "texto del comentario", pero no así en el nombre de autor.

Ni me parece bien, ni me parece mal. Pero me gustaria saber si por algun motivo en concreto...

Saludos